Annexe 4. Étude de l'échantillon

Comparaison avec d'autres enquêtes

Échantillonnage pour quelques enquêtes
1. Échantillonnage pour quelques enquêtes

Si le taux de représentativité d'une population de référence est supérieur à 5% dans le supérieur, là où les effectifs sont relativement réduits, il tombe aux alentours de 1% pour le primaire ou le secondaire lorsque cette population se chiffre en millions d'élèves. La présente enquête retient donc ce taux de représentativité de 1%, estimé suffisant dans les enquêtes nationales et internationale (PISA 2009).

Effectifs des élèves du secondaire (privé et public, 2009-2010 )

Les élèves du secondaire
2. Les élèves du secondaire. Source : MEN

C'est à partir de ces données que se fait le calcul des effectifs à cibler par niveau.

Calcul de l'effectif ciblé

La question est de savoir à quel nombre d'élèves et de classes un échantillon de 1% d'élève correspond sachant que :

Les effectifs par niveau sont ainsi répartis (source : MEN) :

  • au collège : chaque niveau correspond à environ 600 000 élèves

  • au lycée :

    • 2nde : 500 000 élèves de 2nde (estimation)

    • Terminale de LGT : 490 000 lycéens inscrits au bac 2010

    • Terminale de LP : 126 000 lycéens inscrits au bac pro 2010

Les effectifs moyens par classe (source : INSEE, 2009-2010) sont :

  • au collège : 24,1 élèves par classe

  • au LGT : 28,4 élèves par classe

  • au LP : 19 élèves par classe

On obtient ainsi l'effectif et le nombre de classes de l'échantillon à réaliser :

3. Le calcul de l'échantillon (effectif, nombre de classes)

La stratification de l'échantillon

Quelques exemples d'enquêtes nationales ont été consultées pour connaître les principaux types de strates retenus, dont trois enquêtes publiées par la DEPP :

13. Stratification
4. Stratification

Suite à cette consultation, les strates retenues pour l'échantillon de l'enquête ont principalement été :

  1. le type d'établissement

  2. la taille de l'établissement

  3. la répartition public – privé

Deux autres strates ont été retenues à titre indicatif :

  1. le classement dans le dispositif d'éducation prioritaire (RAR et RRS)

  2. la répartition académique

Calcul du nombre d'établissements composant l'échantillon

Une contrainte de deux classes à tester par niveau et de deux niveaux par établissement a été fixée afin de diversifier le plus possible les établissements du panel.

Le type et la taille de l'établissement

L'appréciation de la taille d'un établissement se construit à partir de son effectif moyen :

  • effectif moyen d'un collège public : 490 élèves

  • effectif moyen d'un LGT public : 1004 élèves

  • effectif moyen d'un LP public : 430 élèves

Un collège, par exemple, est considéré « petit » sous le seuil de 300 élèves et grand au-dessus d'un seuil de 700.

La répartition nationale des établissements selon leur type et leur taille se présente ainsi :

Répartition des établissements selon le type et la taille des établissements
5. Répartition des établissements selon le type et la taille des établissements

Répartition public-privé

Le taux de répartition entre établissements publics et privés est le suivant (INSEE, 2009-2010) :

Public-privé
6. Public-privé

Classement dans le dispositif d'Éducation prioritaire (MEN, 2006-2011)

7. Part des collèges classés dans l'éducation prioritaire entre 2006 et 2011

Présentation de l'échantillon

L'échantillon ciblé

Cette stratification a permis de déterminer l'échantillonnage cible suivant :

8. Détermination d'un échantillonnage représentatif par la méthode des quotas

L'échantillon réalisé

L'échantillon réel qui a servi de base à l'enquête est ainsi constitué :

Échantillon réalisé
9. Échantillon réalisé

Bilan des inscriptions par type d'établissement

Bilan au 15 juin 2011
10. Bilan au 15 juin 2011

Bilan des inscriptions par académie

11. Nombre d'établissements inscrits par académie
Classement des académies par nombre d'établissements inscrits
12. Classement des académies par nombre d'établissements inscrits
ImprimerImprimer